Заткнитесь, пожалуйста. Звездные защитники природы несут полную чушь

16.11.2013 22:30
автор: ecoleaks
 
1

Знаменитости и просто люди творческие не могут молчать. В какой момент во многих из них пробуждается чувство ответственности за все человечество и тогда они начинают пытаться его спасти — выступают с различными призывами и требования, создают общества и фонды

 

Защитники природы из числа знаменитостей несут полную чушь

Жаль, что Оззи Осборн не выступает в защиту окружающей среды. Это было бы, по крайней мере, забавно. В своей колонке о здоровом образе жизни в Sunday Times музыкант, в частности, дал такой совет: «В конце концов мы все умрем. Так какой смысл постоянно беспокоиться о своем здоровье?»

Достаточно активно знаменитости выступают в защиту окружающей среды. Восхищаться не стоит. Прислушиваться тоже. Знаменитости в экологии не разбираются. Все их призывы — это благоглупости из разряда «Давайте жить дружно», все их требования — это трансляция чужих, порою достаточно вредных идей. А их фонды и общества — это зачастую потраченные впустую деньги.

 

Звездные защитники природы: а не пересесть ли вам самим на велосипед?

Андрей Макаревич, Армен Григорян, Артемий Троицкий, Глеб Самойлов, Евгений Хавтан, Евгений Федоров, Захар Прилепин, Лев Рубинштейн, Михаил Шац и другие небезызвестные российские деятели культуры и шоу-бизнеса написали президенту Путину письмо с требованием освободить экипаж судна Гринпис «Арктик Санрайз». «Их цель — привлечь внимание к экологическим последствиям нефтяного освоения Арктики, они никак не хотели принести вред ни самой буровой, ни работающим там людям», — сказано в письме.

При всем уважение к творчеству этих людей, они, похоже, не имеют вообще никакого представления о том, какие именно цели в Арктике преследует Гринпис. Все, что они знают: это — Арктику нужно спасать, Гринпис этим типа занимается. Взяли бы на себя труд вникнуть в этот вопрос, узнать полярные мнения, вряд ли, стали бы подписывать. Спроси любого из подписантов, а что там в Арктике на самом деле происходит, чем вредна нефтедобыча, получишь в ответ или творческое мычание или набор банальностей.

«От состояния Арктики зависит жизнь всех людей на планете. Мы должны сохранить ее в первозданном виде для всех нас!» — такими словами заканчивается обращение. Так сохраните. Если российских знаменитостей действительно так беспокоит проблема нефтедобычи в арктическом регионе, то почему никто еще не пересел на электромобиль или на велосипед? Почему никто не выступил с инициативой «Российские знаменитости отказываются от бензиновых двигателей». Хочешь спасти мир — начни с себя.

До этого в арктической акции Гринпис приняли участие западные звезды Бен Аффлек, Кэмерон Диаз, Эзра Миллер. Они предоставили свои портреты для того, что те стали частью инсталляции на Северном полюсе (такой вот креатив). Есть большие сомнения, что эти господа тоже понимали, во что ввязываются. Как бы они, интересно, отнеслись к предложению украсить своими портретами политическую компанию «Вытесним Россию из Арктики»?

 

Звездные защитники природы: песни в защиту Евгении Чириковой

Юрий Шевчук из «ДДТ» активно выступал в защиту Химкинского леса. Даже пытался подключить к этому всемирно известного мецената, ум честь и совесть нашей планеты — Боно из U-2. Боно реагировал вяло, а Шевчук чуть ли не рыдал по поводу деревьев, которые должно пойти под топор. Обвинить музыканта в неискренности нельзя, а вот в наивности вполне даже можно. Если бы он взял на себя труд вникнуть в проблему, то понял бы, что не в деревьях и экологии дело, а в коммерческих и политических интересах. Вопрос тот же: согласился бы Шевчук поддержать, допустим, акцию под названием «Евгения Чирикова хочет попасть в большую политику» или «Евгения Чирикова хочет заработать»?

 

Звездные защитники природы: гуманитарная помощь коррупционерам

Боно — чудесный человек. С тех пор как популярность U-2 достигла вселенских масштабов, а гонорары музыкантов — астрономических сумм, он всерьез задумался о том, как изменить мир к лучшему. Похожие трансформации происходили в дореволюционной России с купцами. Когда их состояние достигало определенного значения, они начинали строить церкви. Боно живет в Ирландии в ХХI веке и у него другие представления о благотворительности. Он начал бороться со СПИДом в Африке. Это, конечно, не экология, но пример показателен.

Боно стал оказывать финансовую помощь африканским жертвам СПИДа. Но, видимо, на той высоте музыкального Олимпа, куда Боно вскарабкался, слишком сильная облачность. Она помешала знаменитости разглядеть очевидное: уровень коррупции в Африке настолько высок, что до конечного адресата не доходят даже бесплатные презервативы. В общем, если кому и помогал Боно, то только африканским коррупционерам. Потом выяснилось, что, помимо них, он еще активно помогает сотрудникам собственного фонда по борьбе со СПИДом. В 2010 году фонд собрал 9,6 млн фунтов стерлингов пожертвований. Из них непосредственно на борьбу с заболеванием было потрачено 118 тыс фунтов. Разворовали? Вовсе нет. Просто получали зарплату. Раздутая благотворительная структуры съела все доходы. Боно — чудесный человек, но его добрые инициативы носят бессмысленный и бестолковый характер.

 

Звездные защитники природы: экологичные сапоги из когда-то живого крокодила

Арнольд Шварценеггер обеспокоился проблемой экологии и создал природоохранную организацию R20. Ее цели — снижение потребления энергии и уменьшение выбросов в окружающую среду. Актер много и красиво говорит про новые виды экологического транспорта. В то же время в его гараже стоит несколько автомобилей Hummer, которые отличаются вовсе не экологичным расходом топлива: при движении в городе Hummer затрачивает до 30 литров бензина на 100 километров. А на саммите в Вене Шварценеггер щеголял в прекрасных сапогах из крокодильей кожи. Экологичная обувь, ничего не скажешь. Что движет Арни? Наверное, тоже благие намерения. Но если человек не способен преобразовать в соответствии со своими «зелеными» убеждениями, целями и задачами собственную жизнь, то как он может преобразовать мир?

 

Звездные защитники природы: в атомной энергетике не разбираюсь, но осуждаю

Романами Харуки Мураками зачитывается весь мир. Он признанный мастер языка и знаток человеческой души. Но так ли хорошо, как в людских душах, Мураками разбирается в атомной энергетике? Вряд ли. Однако это не помешало писателю высказаться против ее развития. Хорошо, Мураками-сан, а как будет решена обеспечения энергией Японии? С помощью ветряков и солнечных батарей? А вы точно уверены, что это не приведет к таким же проблемам, к каким привело «победное шествие» альтернативной энергетики по Германии? Располагает ли Япония достаточным количеством свободных площадей для размещения ветропарков и солнечных станций? Не слишком ли плохо сказывается на экологии страны то, что отключив АЭС, Япония теперь использует ископаемое топливо?

 

Звездные защитники природы: «зеленый» дом в ущерб природе

Орландо Блум и Джонни Депп живут в «зеленых» домах, построенных с использованием новейших технологий. Все там очень энергоэффективное, сплошные солнечные батареи и энергосберегающие лампочки. Знают ли, эти звезды экрана сколько природных ресурсов было затрачено на строительство их домов, на их высокотехнологичную начинку, какой экологический след за всем этим тянется? Эти затраты и следы во многом превосходят тот экологический эффект, который якобы дают эти дома. И что Блум с Деппом хотят поведать этими домами миру? Что если у кого-то есть несколько десятков миллионов свободных долларов, то он тоже может их потратить таким псевдоэкологичным способом?

 

Звездные защитники природы: спасибо за молчание, мистер Осборн

Подобных примеров можно привести множество. Очень часто знаменитостей любят привлекать для своих акций различные псевдоэкологические организации. Это напоминает ситуацию, когда на российских выборах от той или иной партии начинают баллотироваться известные актеры, музыканты или спортсмены. А они понимают что-либо в политике? Разбираются в законодательстве? Нет, они просто реклама.

Да, каждый имеет право высказать свое мнение. Но надо понимать, что если ты известен, то к твоему мнению прислушаются многие. Поэтому прежде чем его высказывать, стоит хотя бы разобраться в вопросе. Особенно если это касается экологии. Но, увы, в плане сохранения природы у нас все специалисты, специалисты из разряда «Чего там думать? Спасать надо!». В результате в массы транслируется откровенный бред. Все равно, что Оззи Осборн начал бы делиться своими соображениями о роли отца в воспитании детей или начал бы выступать в защиту голубей. Впрочем Оззи взялся вестись колонку о здоровом образе жизни в британском издании Sunday Times. Но к этому нельзя относиться без иронии. Возможно, точно также стоит относиться и к экологическим инициативам других знаменитостей.

ecoleaks

Категория: Общество

Похожие Новости:

1 комментарий:

  1. Уважаемые, Вы можете поднять тему в защиту природы?.Сморите, после
    изобретения колеса изобретатели хотели колесу придать вечное вращение
    без видимых усилий и без затрат топлива, то есть даром. Тогда древние
    изобретатели для вращения колеса могли использовать только энергию
    ветра, потому что был дармовым. Так повелось, что одна идея порождает
    другую. Вот из-за непостоянства ВЕТРА тогда изобретателей подтолкнул
    сделать техническое устройство для получения ВЕТРА ДАРОМ как в природе,
    а другое им в голову не могло прийти, для этого саму идею
    позаимствовали у природы. Они сделали закрытый котел и в нем нагрели
    ВОЗДУХ — получили МОМЕНТАЛЬНО давление, это давление проверили в
    работе для механизма открывающего двери в храм. Таким способом они
    сделали классическую схему для работы двигателя будущего и
    основополагающий узел вечного двигателя работающего даром, но тогда
    ИНКВИЗИЦИЯ не дала согласие развитию тех. прогрессу. Ведь люди тогда
    могли получить полную свободу, а это инквизицию не устраивал. Вот этот
    запрет действует до сих пор. Правда, после изобретатели придумали
    в обход много двигателей разной конструкции и для работы каждого
    использовали схему древних изобретателей, но не так как было задумано,
    а именно, ведь для работы двигателя, прежде, надо получить рабочее
    тело (давление). Древние изобретатели были дальновидными, что для
    получения рабочего тела, именно, надо было делать рабочий котел отдельно
    и для работы котла использовать физические свойства ВОЗДУХА. Котел еще
    хорош тем, что одновременно является генератором, аккумулятором
    рабочего тела. Ведь воздух в котле можно еще использовать для горения
    топлива, значит можно было повысить производительность и мощность
    котла. Такой котел для работы мог использовать одновременно энергию
    топлива и энергию СОЛНЦА. Сам котел — это простой бак и в нем может
    гореть любое топливо, а для постоянного горения топлива внутри бака,
    надо было приделать шлюзовую камеру (пневмонасос) для непрерывной
    подачи ВОЗДУХА в бак для горения топлива, а полученное продукт
    сгорания топлива под давлением можно было использовать для работы
    паровой машины, которая до сих пор остается лучшим изобретением в
    качестве двигателя. Теперь смотрите и сравните, у ДВС в цилиндре
    камера сгорания — это настоящий котел ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ, а он
    работает на бензине, которую получают в котле в НПЗ . Получается, что
    для работы одного ДВС надо использовать ДВА рабочего котле, вот почему
    нам нефтяные монополисты навязали ДВС , чтобы быть зависимым от них.
    Если начнут производить котел древних изобретателей, то нефтяным
    монополистам настанет крах. То что говорят надо внедрять
    энергосберегающую технологию в производство — это уловка ВЛАСТЕЙ,
    подобные тех. решения ВЛАСТЬ убирает на полку, ведь до сих пор говорят
    что вечного двигателя нет, а людям не вечный двигатель нужен, а
    двигатель работающий даром, тогда себестоимость промышленной продукции
    будет низким. Если двигатель будет вечным, то производство может
    прекратиться. Такой двигатель может работать на дровах с высоким КПД,
    лес может расти везде, рост биомассы за год огромное, заготавливать
    как топливо можно круглый год, не будет проблем при транспортировке и
    хранении. Энергоустановка древних изобретателей может решить все
    проблемы человечества ДАРОМ. Схема и мультик в интернете, его каждый
    может собрать из серийно производимых деталей. С уважением Леонид
    mailto:perpetobile@gmail.com http://perpetobile.livejournal.com/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *