Еще несколько причин, по которым переработка отходов вредит экологии

11.04.2013 12:28
автор: ecoleaks

Продолжаем разговор о том, к чему приводит тотальный рециклинг отходов и раздельный сбор мусора

 

Этого пасхального кролика (создатели утверждаю,  что ЭТО — именно кролик) в Кейптауне создали из 42 тыс ящиков, которые потом отправили на переработку. Судя по некоторым признакам, деньги на это потратила компания Coca Cola. Производители сомнительный продукции любят громко и броско заявить о своей экологической ответственности. Фото AP Photo/Schalk van Zuydam

Этого пасхального кролика (создатели утверждаю, что ЭТО — именно кролик) в Кейптауне создали из 42 тыс ящиков, которые потом отправили на переработку. Судя по некоторым признакам, деньги на это потратила компания Coca Cola. Производители сомнительный продукции любят громко и броско заявить о своей экологической ответственности. Фото AP Photo/Schalk van Zuydam

Продукция из переработанных материалов не отличается высоким качеством. Чтобы там не говорили адепты тотального рециклинга и раздельного сбора мусора, товары из переработанных материалов несут на себе отпечаток б/у. Это продукция второго сорта. А значит она имеет ограничения в использовании. Так, из некоторых видов переработанного пластика можно производить лишь «грубые» изделия вроде садовых скамеек. «Баночный» алюминий не годится для авиастроения, не годится он даже для электрических розеток. Переработанная макулатура подходит разве что для упаковочных материалов.

Некоторые материалы вообще не имеет смысла перерабатывать. Возьмем ту же самую бумагу. «Зеленые» утверждают, что ради книжек и газет под топор идут девственные леса. На самом деле это — манипуляции с цифрами и передергивание фактов. Тропические леса, если и исчезают, то в первую очередь по причине роста сельхозугодий. Да и происходит это вовсе не катастрофическими темпами. Для производства бумаги валят деревья, которые предназначены именно для производства бумаги. Например, в США ежегодно вырубается порядка 6 млн га лесов, а высаживается более 8, 9 млн. Получается, что сторонники рециклинга оказывают лесам медвежью услугу. Ратуя за всеобщую переработку бумаги, они одновременно ратуют за сокращение новых посадок. В результате лес не обновляется, превращается в сухостой, гибнет. Правда, «зеленые» и здесь нашли выход: WWF, преследуя коммерческие интересы своих спонсоров, утверждает, что и сухостой требует охраны.

Есть еще стекло. Природе от него никакого вреда, а вот переработка стекла сопровождается крайне значительными энергозатратами, выбросами и выхлопами.

Рециклинг формирует экологическую безответственность. Переработка поощряет потребление, а именно оно на сегодняшний день является самой главной экологической проблемой. «Покупай сколько хочешь, но только выбрасывай правильно» — такой скрытый посыл несет идея раздельного сбора мусора. На самом деле надо просто меньше выбрасывать, а для этого надо более ответственно подходить к покупкам. Раздельный сбор мусора и рециклинг – это обманка вроде кредитной карточки, которая сулит невероятные блага сейчас, но умалчивает о необходимости отдавать долги потом.

Интересно, что все без исключения производители ратуют за переработку отходов. В то же время они изготавливают электронику с «запланированными» поломками и одежду «на один сезон». Это объясняется просто: для производителей рециклинг — это способ увеличить обороты производства и, соответственно, продажи. Поэтому они поддерживают «зеленых» и словами и деньгами.

ecoleaks

 

Категория: Отходы

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *