5 причин, по которым переработка отходов вредит экологии

10.04.2013 16:51
автор: ecoleaks

Идея переработки, рециклинга отходов подкупает своей рачительностью. Послушаешь «зеленых», так это — действительно настоящий Клондайк для экономики и спасение для экологии. Увы, это совсем не так

 

«Зеленые» прибегают к различным методам пропаганды идеи тотального рециклинга отходов. Например, к показу моделей одежды из переработанных материалов. А сами то они это бы надели? Фото Luis Robayo/AFP/Getty Images

«Зеленые» прибегают к различным методам пропаганды идеи тотального рециклинга отходов. Например, к показу моделей одежды из переработанных материалов. А сами то они это бы надели? Фото Luis Robayo/AFP/Getty Images

Навязывая тотальный рециклинг отходов и раздельный сбор мусора, «зеленые» подкладывают и гражданам и окружающей среде очередную свинью. Если вдуматься, то у переработки минусов больше, чем плюсов. Да и плюсы при ближайшем рассмотрении оказываются минусами.

5. Распространение загрязнений. Некоторые ядовитые вещества, например, свинцовая краска на алюминиевом баллончике может спокойно пережить переработку. А потом она станет частью банки с газировкой. В нагрузку к напитку потребитель получит токсины. Сотни зданий в Тайване были построены с использованием переработанной стали. Спустя 12 лет выяснилось, что по этой причине проживавшие в них люди испытывали на себе длительное воздействие гамма-излучения.

4. Рециклинг отходов сопровождается вредными выбросами в атмосферу. Было подсчитано, что один заводов по переработке отходов в штате Вашингтон (США) делает больше токсичных выбросов, чем любое другое предприятие в регионе. Вслед за этим заводом второе и третье место по объему вредных атмосферных выбросов заняли тоже рециклинговые предприятия.

3. От переработки макулатуры вреда больше, чем пользы. Как перерабатывается макулатура? Сначала она измельчается до однородного кашеобразного состояния, затем эта «каша» промывается и фильтруется. В процессе фильтрации из нее удаляется бумажное волокно, чернила, типографская краска, и добавляются различные реактивы, которые используются для очистки. Куда все это девается? Или сжигается, или отправляется на свалку, где загрязняет почву и грунтовые воды. Зато экологические ответственные юноши и девушки могут похвастать тетрадками из переработанной бумаги. О том, какой за этими тетрадками, тянется ядовитый шлейф они, разумеется, не подозревают. 

2. Большинство видов пластика невозможно переработать. Пластик — понятие растяжимое. В быту мы используем около 7 его видов, из них только два вида поддается успешной переработке. Остальное или оправляется на свалку или как в «зеленой» Германии сжигается на ближайшем цементном заводе. Да, теоритически остальные виды тоже можно переработать, только никто этим заниматься не будет — не выгодно. Кстати, процесс отбора пластик на подлежащий рециклингу и не подлежащий далек от совершенства. Поэтому среди агнцев («чистого» пластика) вполне могут оказаться и козлища (химикаты из «нечистого» пластика, вроде бисфенола А). То есть, переработанный пластик несет потенциальную угрозу потребителям.

1. Современные методы рециклинга не рентабельны. Это только в подсчетах «зеленых» переработка сулит сплошные экономические выгоды. На деле все обстоит совсем иначе. Возьмем в качестве примера целлофановые пакеты из магазина. В США (приводить в пример Россию бессмысленно, опыт переборки отходов у нас невелик) рециклинг одной их тонны обойдется в 4 000 долларов. При этом тонна готовых пакетов стоит 32 доллара. И кто будет работать себе в убыток? То же самое можно сказать и про ряд других отходов.

Если же рециклинг выгоден, то он, как говорилось ранее, оставляет после себя «хвосты» в виде вредных выбросов и стоков. В любом случае часть отходов отправляет или на свалку или в топку. И топка по ряду параметров предпочтительнее.

ecoleaks

Категория: Отходы

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *