Общество потребления: сколько Китаев нужно Китаю. Инфографика

25.09.2013 17:41
автор: ecoleaks

Самая большая экологическая проблема современности заключается в том, что людям слишком много надо

Философия потребления, породившая общество потребления породила все остальные экологические проблемы. Человечество слишком много потребляет, поэтому уже начинает тонуть в собственном мусоре. Поэтому ему требуется все больше и больше энергии. Поэтому ему требуется все больше и больше ресурсов — полезных ископаемых, леса, воды, еды и т.д.

Общество потребления: государственные аппетиты

Общество потребления — главный источник всех экологических проблем

Инфографика «Сколько Китаев нужно Китаю», опубликованная на Ecoclimax, демонстрирует, сколько территории требуется для воспроизведения всех потребляемых тем или иным государством ресурсов. Лидирует Япония. Чтобы полностью восполнить потребляемые ею ресурсы требуется еще 7 Японий. США, родина философии потребления, как ни странно, скромны: всего 1,9 страны. Зато совсем не скромна Швеция: 4,2. Россия на графике не представлена. Видимо, у нас действительно очень много лесов, полей и рек, а также нефти, никеля и угля.

Общество потребления: экология трещит по швам

Неизвестно, на основании каких данных составлялась эта инфографика. Честно говоря, есть сомнения, можно ли вообще доверять этой картинке. Тем не менее, основная проблема ею обозначена абсолютно точно. Почему Китаю нужно еще 2,5 Китая? Потому что там очень большое население и потому что Поднебесная сейчас переживает экономический рост. А причина этого роста кроется в том, что КНР стала для развитых стран одной большой фабрикой. Это там производятся все те товары, которые затем экспортируются и потребляются в США и Европе. И большинство этих товаров потребляется не в силу жизненной необходимости, а в силу моды, соображений престижа и т.д. Почему люди давятся в очередях за новым IPhone? Потому что перестал работать старый? Потому что надо? Нет, потому что хочется.

Для китайцев-то это с одной стороны хорошо — они стали жить лучше. С другой, их экология уже трещит по швам. Она трещит по швам во всех странах, которые занимаются обслуживанием развитых государств. Особенно это касается Азии и Африки. Именно там успешные в экономическом плане страны размещают вредные, но зато дешевые производства. Именно туда свозят высокотоксичные отходы. При всем этом развитые государства очень громко декларируют необходимость беречь природу и даже жертвуют миллиарды на борьбу с мнимыми экологическими опасностями вроде глобального потепления.

Общество потребления: меньше народу — выше уровень жизни

Но есть и хорошая новость. Если прогнозы насчет демографического спада оправдаются, то вскоре население Земли сократится до пресловутого золотого миллиарда. Можно будет жить на широкую ногу, не переживая о том, что ресурсов на всех не хватит. Хватит и еще останется.

ecoleaks

Читайте также по теме:

Мнение ecoleaks:

Здесь стоит отметить странную позицию подавляющего большинства природозащитных организаций. Вместо того чтобы бороться с причиной, они борются со следствиями. Требуют остановить, например, нефтедобычу в Арктике, вырубку лесов, требуют перерабатывать мусор, требуют остановить атомные станции… Но при этом никто не требует потреблять меньше. Акции «Гринписа» по раздельному сбору мусора или «Фонда дикой природы» по отключению электричества выглядят жалким (и бессмысленным) компромиссом. А если присмотреться, то получается, что все усилия борцов за экологию вместо того, чтобы делать планету чистой, делают ее еще более грязной.

Все объясняется просто: «зеленые» сами ориентированы на потребление. А цели их создания — защита аппетитов одних потребителей (допустим, в США) от аппетитов других потребителей (допустим, в Европе). Чтобы кто-то мог больше покупать, кто-то должен покупать меньше. Такая вот мировая экономика.

Категория: Общество

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *