Мифы о ГМО: производители скрывают содержание ГМО

5.09.2012 10:49
автор: ecoleaks

Процедуры проверки «обычных» продуктов давно разработаны и широко применяются, проводится и изучение безопасности трансгенных растений.

 

Современные продукты питания до того накачаны различной химией, что ГМО можно расценивать как синоним натуральности

В Западной Европе «зеленые» шумели особенно громко, и меры безопасности были приняты строгие. Специальной комиссией ЕС разрешены к использованию трансгенный рапс, устойчивая к гербицидам трансгенная соя и устойчивая к насекомым трансгенная кукуруза.

В некоторых случаях дело дошло уже до полного абсурда – европейцы требуют, чтобы на импортируемом из США соевом масле было указано, из какой сои оно сделано – из ГМО или не из ГМО. Однако в соевом масле нет никаких модифицированных генов, вообще нет никаких генов – только чистое масло. Которое в принципе даже «не знает», из какой сои его сделали, и уж никак не может привести к мутациям.

Другими словами, можно совершенно точно сказать, что генномодифицированные продукты питания не только не вредны, но благодаря более строгой проверке более безопасны, чем обычные продукты – любой читатель наверняка сталкивался с гнилой картошкой и заплесневевшим сыром. Тем не менее «зеленые» с удовольствием время от времени «проверяют» наличие указания на содержание ГМО-источников на этикетках колбасы и сыра и сладострастно обличают производителей. Против записи на этикетке трудно возразить, поскольку потребитель имеет право на информацию.

Хотя, с другой стороны, много ли толку обычному покупателю от того, что он знает о содержании в жевательной резинке «подсластителя ацесульфама» или «консерванта бензойной кислоты»? Попробуйте провести эксперимент и спросите у знакомых – а что это такое и опасно ли? Результат опроса предсказуем.

ecoleaks

Категория: Around

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *