Кто финансирует Гринпис: тройка лидеров

5.10.2013 12:39
автор: ecoleaks
 
6

Преданные поклонники, сумасшедшие миллиардеры, правительство США, нефтяные магнаты, вербовщики «иностранных агентов»… Гринпис собрал экзотический букет жертвователей

 

Кто финансирует Гринпис: цифры и факты

На своем сайте Гринпис России заявляет, что не принимает даров от правительств, компаний и политических партий. Это чтобы сохранить независимость. «Мы принимаем только персональные пожертвования наших сторонников, а также пожертвования частных фондов», — читаем дальше. Писано совсем уж для простачков. Частные фонды очень хорошо умеют диктовать условия. А деньги они получают именно от правительств, корпораций и политиков. Для того и создаются.

 

Кто финансирует Гринпис: бешеные деньги

Несколько лет назад директор по программам Гринпис России Иван Блоков заявил, что организация существует исключительно на частные пожертвования, которые в 2009 году составили 8 млн рублей.

То ли Блоков что-то путает, то ли откровенно врет. Если постараться, то на сайте Гринпис Россия можно отыскать финансовую отчетность. Так вот, 8,4 млн рублей в 2009 году составил остаток средств. А поступило в том году в Гринпис России 62,8 млн рублей.

Кто финансирует Гринпис: отчет за 2007 год

Отчетность Гринпис России за 2007 год

В 2010 году объем финансовой помощи несколько сократился и составил 53,1 млн рублей, из них 7,6 млн — пожертвования российских сторонников. Но по сравнению с 2007 годом он все-таки вырос: 45 млн рублей, из них — 5,8 млн от россиян. За 2011, 2012 года годовые отчеты отсутствуют, а ссылки на аудиторские отчеты не открываются.

60 млн, 50 млн, 40 млн в год — деньги для общественной организации запредельные. Откуда они берутся? Кто финансирует Гринпис? Российский филиал организации не скрывает ответа на этот вопрос: львиная доля пожертвований приходится на Гринпис Интернешнл. Иными словами, деятельность организации на территории нашей страны на 80-90% финансируется Западом. А откуда деньги берутся там?

Найти годовые отчеты на сайте Гринпис Интернешнл гораздо проще, чем на сайте российского филиала. Суммы там фигурируют еще более астрономические, но имена и явки не называются. Обозначения источников финансирования носят абстрактный характер: гранты, пожертвования и т.д.

Имена и явки называет чешский блогер Витезслав Кремлик (Vitezslav Kreml?k) в своем посте «Кто платит Гринпис?». Хотя приведенные там данные охватывают только период с 1993 по 2005 год, они дают прекрасное преставление о том, за чей счет играет весь этот «зеленый» оркестр. Особенно внимательно присмотримся к тройке лидеров.

Организация

Период

Сумма

(доллары США)

Turner Foundation

1996 – 2001

1 390 000

Rockefeller Brothers Fund

1997 – 2005

1 080 000

John D. & Catherine T. MacArthur Foundation

1997 – 2002

841 370

V. Kann Rasmussen Foundation

2002 – 2003

456 000

David & Lucile Packard Foundation

2000 – 2000

450 000

Blue Moon Fund

1998 – 2002

370 000

Trust for Mutual Understanding

1995 – 2004

316 000

Marisla Foundation

2001 – 2004

250 000

Charles Stewart Mott Foundation

1999 – 2002

249 000

Wallace Global Fund

1999 – 2002

245 000

Wilburforce Foundation

2000 – 2005

226 900

Scherman Foundation

2001 – 2005

200 000

Lannan Foundation

1995 – 1996

200000

Joyce Foundation

1993 – 1997

200 000

Nathan Cummings Foundation

1990 – 2003

152 000

Columbia Foundation

2000 – 2001

150 000

Rex Foundation

1984 – 1995

116 800

Firedoll Foundation

2000 – 2005

115 000

Panaphil Foundation

1998 – 2005

115 000

Rockefeller Family Fund

2002 – 2005

115 000

 

Кто финансирует Гринпис: Turner Foundation, Фонд Тёрнера

С суммой в 1 390 000 долларов в приведенном списке лидирует фонд, основанный в 1990 году миллиардером Тедом Тёрнером, самым крупным землевладельцем США, основателем новостного телеканала CNN, инициатором Игр доброй воли и бывшем мужем актрисы Джейн Фонды.

кто финансирует Гринпис: отчет за 2009 год

Отчет Гринпис России за 2009 год

В 1996 году в интервью для журнала о природе Audubon Тёрнер заявил, что неплохо было сократить население Земли на 95% до 225-300 млн. человек. Но сердце у него оказалось все-таки доброе и Тёрнер начал жертвовать Гринпис. А в следующем году миллиардер пожертвовал ООН 1 млрд долларов на гуманитарные программы по обезвреживанию противопехотных мин, по предотвращению эпидемий, по оказанию помощи беженцам и на детей.

К 2008 году сердце Тёрнера подобрело еще больше и он «помиловал» 25% человечества. Отметив, что «у нас слишком много людей», миллиардер сообщил, что 2 млрд населения вполне достаточно. Еще Тёрнер поведал о том, что через несколько десятилетий температура на планете повыситься на 8 градусов. Наступит ад. Пшеница не будет расти. Выживут только каннибалы.

По логике, это должно было бы Тёрнера вполне устроить. Ведь население в результате сократиться. Но, видимо, не устраивает. Доброе сердце берет вверх, и миллиардер продолжает жертвовать астрономические суммы на различные благотворительные проекты.

«Джейн хочет, чтобы я стал святым, — заметил Тед по поводу своего развода с Джейн Фонда. — Но я не святой». Сама актриса по поводу расставания заметила, что устала от «диких выходок» мужа. Что она имела в виду? Его одержимость филантропией? Или его ярко выраженную мизантропию? Или тот хаос, который творится в голове престарелого бизнесмена? 

 

Кто финансирует Гринпис: Rockefeller Brothers Fund, Фонд братьев Рокфеллер

Следующим крупным — 1 080 000 долларов — жертвователем Гринпис стал фонд, основанный семейством Рокфеллеров в 1940 году для оказания финансовой поддержки научно-исследовательским, общественно-политическим и профсоюзным организациям.

О Рокфеллерах писать сложно. Это семейство вместе с семейством Ротшильдов уже стало своеобразным конспирологическим мэмом, синонимом тайного мирового правительства.

Кто финансирует Гринпис: отчет за 2010 год

Отчет Гринпис России за 2010 год

Действительно у Рокфеллеров без преувеличения глобальные финансово-политические интересы. Экология как-то встроена в эту систему. Так, Дэвид Рокфеллер, который сейчас заправляет всеми делами семейства, верит (или всем рассказывает, что верит), как и Тёрнер, в глобальное потепление. По этой причине он всячески поддерживает ООН (опять же, как Тёрнер) — организацию, которая идею глобального потепления активно пропагандирует.

Тут невольно возникает сомнение, в том, что ООН пропагандирует ее совершенно искренне и бескорыстно. Эти сомнения становятся еще сильнее, если вспомнить тот откровенный бред, который иногда несет организация насчет климатических изменений. Например, судя по прогнозам «экспертов» ООН температура будет равномерно повышаться по всей поверхности планеты, что явно противоречит и здравому и научному смыслу.

Гринпис тоже с пеною у рта уверяет, что если фабрики, заводы и АЭС не остановятся, то миру грозит тепловой удар. И тоже несет откровенный бред.

Кстати, своим благосостоянием семейство Рокфеллеров обязано нефтяной монополии Standard Oil. Из-за обвинений в нарушении антимонопольного законодательства Джон Рокфеллер был вынужден разделить Standard Oil на 38 более мелких компаний. Среди них Exxon, Mobil Gas, Chevron, ConocoPhillips. Везде у Рокфеллеров имеется контрольный пакет акций. Гринпис активно обвиняет Exxon в финансировании климатических скептиков, в планах по нефтедобыче в Арктике и прочих экологических грехах. Это может показаться странным: если Рокфеллеры финансируют Гринпис, то, как они позволяют нападать на их компанию? Да, ничего странного. Надо же создать иллюзию объективности. К тому же, хоть против американской Exxon Гринпис и протестует, буровые платформы он штурмует российские.

 

Кто финансирует Гринпис: John D. & Catherine T. MacArthur Foundation, Фонд МакАртуров

Замыкает тройку лидеров по финансовой поддержке Гринпис Фонд МакАртуров — 841 370 долларов. Этот один из крупнейших благотворительных фондов США был открыт в 1978 году. В Москве имеется его официальное представительство.

Кто финансирует Гринпис: отчет Гринпис Интернешнл

Отчет Гринпис Интернешнл за 2009/2010 год

Как и Рокфеллеров, у организации широчайший круг интересов. Настолько широкий, что в нем находится место и содействию сокращению оборота в России высокообогащенного урана (именно из него изготавливается заряды ядерных боеголовок), и поддержке деятельности будущих российско-американских отношений, и поддержке независимых и беспристрастных исследований внутренней и внешней политики России, и поддержке исследований безопасности Евразии, и поддержке расширения Интернет-ресурсов по правам человека в России…

Если говорить напрямую и о нашей стране, то Фонд МакАртуров занимается тем, что плодит и всячески поддерживает «иностранных агентов». Если говорить напрямую и обобщить до мировых масштабов, то этот фонд финансирует установление во всем мире демократии в понимании США. А что это за понимание хорошо видно на примере Ирака.

 

Кто финансирует Гринпис: грязные политические делишки

Практически по каждому фонду из списка Витезслава Кремлика можно найти что-то если не сенсационное, то крайне интересное. Но суть понятна и так. Фонды, жертвующие Гринпису — вовсе не какие-то хиповатые благотворители, а в большинстве своем серьезные финансовые организации, за которыми стоят не менее серьезные корпорации. А большие деньги возможны только там, где есть реальная власть, т.е. политика. Иными словами Гринпис финансируют преимущественно политические структуры.

Но политические структуры и политики никогда не будут отдавать на откуп другим то, на чем сами могут сделать хороший пиар. Вспомним Альберта Гора. Он не поручил сделать доклад о глобальном потеплении каким-нибудь экологам. Вспомним также Обаму и Ромни. Политики поручают другим только какие-то грязные дела. Ну или такие, за которые можно схлопотать обвинение в лоббировании бизнес-интересов и потеряnь политические очки.

ecoleaks

Читайте также по теме:

 

Категория: Организации

Похожие Новости:

6 комментариев:

  1. да вы хоть сложите в столбик эти цифры и разделите на десятилетия за которые они получены! это первые проценты от общего объема финансирования. все остальное — прямые частные пожертвования.

    Но даже эти фонды финансируются по тем же правилам что и гринпис — пожертвованиями частных лиц. складывать в столбик учат в начальной школе. не стыдно?

    • Не только частных лиц. В фонд может внести деньги и правительственная структура и коммерческая. А фонд уже эти деньги распределяет. Зачем частным лицам деньги перечислять сначала в фонд, а фонду потом в Гринпис? У Гринписа и так частных жертвователей достаточно. А фонды Гринпису нужны чтобы «незаметно» получать деньги о тех спонсоров, от которых он якобы никаких денег не получает. Давно известная схема.

      • то есть вы изучили уставы этих конкретных фондов и схему получения ими денег? будьте любезны хотя бы одну ссылку — я почитаю.

      • Читайте. Статья выше.

  2. Думаю, что в статье больше правды, чем вымысла, я несколько раз обращалась с заявлениями как в Гринпис, так и в фонд дикой природы, как единолично, так и от коллектива. Проблем в России достаточно. Гринписовцы вежливо объясняли, что им не интересно заниматься проектами, которые не финансируются напрямую, иначе говоря, спасать загрязненную реку или озеро невыгодно, т.к. под это не выделят деньжат, да и Пиара не получится масштабного. То ли дело орать во всю глотку про спасение Арктики или белых медведей. А что с этого Арктике и белым медведям? Спасли хоть одного? Питомники построили по разведению? Короче — полные аферы, много шума — и ничего…

    • В том то и дело: Гринпис и WWF не заинтересованы в решении реальных экологических проблем. Более того, они вообще не экологи. Менеджеры, пиарщики, специалисты по организации массовых мероприятий, но не экологи. Возможно, они даже не понимали , о чем вы их просите.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *