Глобальное потепление: из-за прогнозов климата не видно

19.11.2012 12:46
автор: ecoleaks

Климатологи разрабатываю все более сложные и все более неопределеныне климатические модели. Использование самых современных исследовательских возможностей и вычислительных мощностей лишь усугубляет ситуацию

«Кто наблюдает за облаками, тому не жать», — сказано в Притчах Соломоновых. С тех пор все изменилось: сегодня наблюдение за облаками приносит очень хороший доход. Фото celesteprize.com

Климатологи, авторы климатических моделей, на которых строятся климатические прогнозы, запутались в частностях. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с результатами исследования Швейцарской высшей технической школы Цюриха, которые приводит Компьюлента.

Швейцарцы сделали очень простую вещь: сравнили данные четвертого (AR4) и пятого (AR5) оценочных докладов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Пятый доклад еще не опубликован, но данные, которые должны в него войти, уже известны. Вывод, который сделали швейцарцы таков: климатические модели стали более сложными, в них добавляют все больше факторов, и каждый новый привносит все больше неопределенности.

Если при подготовке AR3 солнечная и вулканическая активность расценивались как постоянные факторы, то в настоящее время учитывается и прямое (отражение солнечного света), и косвенное (облака, осадки) воздействие аэрозолей. Значительно более точным стало пространственное разрешение климатических моделей. Большей детализацией отличаются и сценарии выбросов. Несмотря на это, в AR5 возросло число районов с «непредсказуемым» климатом. Так, нет окончательного понимания, что случится с областью к юго-востоку от Гренландии и с осадками на экваторе. В числе сложнопрогнозируемых оказались Великие равнины — важнейший сельскохозяйственный район Северной Америки.

Причин возрастания неопределенности множество. Это и ограниченное время обработки данных, и нехватка подробных сведений для сравнения результатов моделирования, а также отсутствие четких критериев, позволяющих судить об успехе той или иной модели. Имеет место и тот очевидный факт, что далеко не все климатические взаимодействия выявлены, а также естественную изменчивость. Но главная проблема заключается в добавлении новых факторов. Их количество продолжает увеличиваться. Например, согласно некоторым недавним исследованиям на климат могут оказывать влияние такие «мелочи», как мох и бактерии. Сколько еще подобных «мелочей» не учтено, сказать невозможно.

«В отличие от конечных пользователей, которые определяют качество модели по степени точности прогноза, разработчики стремятся к наиболее полному представлению в моделях природных процессов, — считают специалисты из Цюриха. — Поэтому новые модели лучше в том смысле, что они физически более правдоподобны, но определить влияние этого обстоятельства на точность прогноза очень трудно».

Иными словами, климатологи попросту не стремятся к созданию максимально эффективного средства прогнозирования климатического будущего в конкретных регионах земного шара. Их задача — предельно точно имитировать планету в целом.

ecoleaks

Мнение ecoleaks:

Климатологи, похоже, заразились научным перфекционизмом: делают климатические модели все лучше и лучше. На это тратятся колоссальные ресурсы, но окончательный вывод остается практически неизменным: если не остановить выбросы, к концу века среднемировая температура поднимется на 3-4 ?C. Такой вывод вполне на руку МГЭИК, которую уже неоднократно обвиняли в ангажированности и политизированности. Заяви межправительственные эксперты, что все не так или не совсем так, как они предсказывали раньше, начнется международный переполох, а Киото-2 и так висит на волоске. Да и сами эксперты могут потерять в финансировании: воротилам углеродно-климатического рынка нужна стабильность.

В такой ситуации научный перфекционизм – выход из положения. Всегда можно заявить, что исследования еще продолжаются, поэтому ничего определенного пока сказать нельзя. И такая неопределенность будет хорошо финансироваться. «А за три дня карету починить можешь?» - «Могу» – «А за десять?» - «Ну, тут без помощника не обойтись».

Категория: Климат

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *