Глобальное потепление: температура завышена

Прогнозы насчет глобального потепление, полдготовленные Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), продолжают подвергаться серьезной научной критике

Последнее время климатологам — стронникам теории глобального потепления приходится напрягать извилины, чтобы объяснить, почему на Земле температура растет, а за окном падает. Фото knom.org

Профессор Терье Бернтсен из Университета Осло (Норвегия) подготовил исследование, в котором убедительно доказывает, что представленные МГЭИК оценки влияния роста концентрации углекислоты на температуру Земли сильно завышены, пишет журнал «Эксперт». В своем последнем опубликованном отчете 2007 года МГЭИК прогнозирует: при удвоение объема содержания СО2 в атмосфере рост глобальной температуры составит от 2 до 4,5°С. Бернтсен уверен, что потепление будет в диапазоне от 1,3 до 2,9°С.

Подобные мнения высказывались и ранее. В 2011 году Андреас Шмиттнер из Университета штата Орегон (США) подсчитал, что удвоение количества углекислоты может привести к потеплению в среднем на 2,3°С. Кроме того, Шмиттнер указал на то, что климатологи «явно недооценивают сдерживающую роль облачности, а также воздействие на температурные колебания роста выбросов в атмосферу природных углекислоты и метана из-за быстрого таяния вечной мерзлоты в Арктике».

А по расчетам известного климатического скептика, почетного профессора MIT (США) Ричарда Линдзена, удвоение концентрации СО2 повлечет за собой рост температуры лишь на 0,7°С. Исследователь пошел дальше и заявил, что между выбросами парниковых газов и потеплением вообще нет никакой связи. Все объясняется естественными климатическими процессами, а именно многовековыми циклическими колебаниями температуры.

Действительно, если первая декада XXI века и была самой теплой за всю историю инструментальных наблюдений, то за последнее десятилетие средние темпы роста земной температуры заметно замедлились. Достаточно вспомнить прошлую зиму в Европе. Получается, что климат «дал задний ход».

Эту нестыковку климатологи из МГЭИК пытаются объяснить с помощью экономического подъема, который переживает ряд стран третьего мира. Например, профессор Майлс Аллен из Оксфордского университета (Великобритания) указывает на конкретного виновника — китайские угольные электростанции. Смог от них препятствует проникновению на поверхность планеты солнечного тепла. Отсюда и похолодание.

Еще одним камнем в огород МГЭИК стало недавнее исследование Швейцарской высшей технической школы Цюриха. Швейцарцы подвергают критике климатические модели, на которых строятся прогнозы межправительственных экспертов.

ecoleaks

Читайте также по теме: