Глобальное потепление: анатомия обмана

28.10.2016 16:57
автор: ecoleaks

Климат планеты, конечно, меняется, как и всегда. Человек, разумеется, к этому не причастен. Глобальная катастрофа, которая сметет с лица Земли современную цивилизацию, естественно, произойдет, но не по нашей с вами вине. И помешать этой катастрофе мы не сможем

 

5

Просто периоды потепления, длительностью максимум в 15 000 лет, закономерно сменяются периодами похолодания раз в десять длиннее. И нынешний период потепления уже на исходе. Собственно, с первыми признаками наступления ледников мы и сталкиваемся сейчас. Причем наблюдаемое нами уже три века таяние горных льдов вполне вписывается в этот процесс, как и рост ледникового панциря в Антарктиде.

«Долгое лето» человечества заканчивается с пугающей неизбежностью, но, кажется, мало кто из думающих людей, объективно оценивающих тот моральный и духовный тупик, в котором человечество оказалось, об этом сожалеет.

Судя по находкам заживо замерзших разом на всей территории Сибири мамонтов, похолодание будет катастрофичным. Какую часть земного шара на этот раз скует сорокаградусный мороз — нам не угадать. Но солнечный механизм похолодания запущен и отныне это может произойти в любой миг.

Так называемые «научные» обоснования теории глобального потепления не выдерживают проверки здравым смыслом. В «глобальном потеплении» обвиняют выбросы в атмосферу углекислого газа от антропогенных источников. Но ежегодный выброс углекислого газа из Мирового океана в 100 раз больше, чем антропогенный. Не увеличение выбросов окиси углерода ведет к повышению температуры воздуха, а из-за повышения температуры океана повышается содержание СО2 в атмосфере.

Кому же выгодно распространение мифов о «потеплении»? Тем, кому эти мифы помогают удерживать власть. Тем, кто таким образом внушает массам мысль, что правительства их стран могут управлять буквально всем, в том числе и климатом, а значит — жизнью и смертью на нашей планете.

Ведь если климатическая катастрофа вызвана людьми — то, значит, в силах людей её предотвратить. Разумеется, под руководством очередного мудрого «кормчего». А вот если человечество, несмотря на все свое бахвальство, по-прежнему остается игрушкой в руках слепой стихии, если гибель цивилизации предопределена — то стоит ли тогда всерьез относиться ко всем этим президентам, сенаторам, судьям и прочим, которые вмиг исчезнут с лица Земли, как только Земля того пожелает?

После правительственных чиновников и их обслуги, во втором эшелоне врунов «про потепление» идут производители всякой «экологической» чепухи, не разрушающей озоновый слой, горящей без выделения СО2, ну и так далее.

Ну и наконец, «на подхвате» работают всяческие «гринписовцы» и обслуживающие их журналисты, распространяющие придуманную учеными и одобренную властями чушь в адаптированном для усвоения массами виде. Вообще «зеленые» в городской иерархии аферистов Санкт-Петербурга занимают далеко не самое почетное место, находясь где-то между изобретателями вечного двигателя и толкователями снов на дому. Пожалуй, самая крупная их афера — это «раскрутка» городского бюджета на 800 миллионов для  закупки и установки разноцветных контейнеров. Таким образом планировалось внедрить систему селективного сбора мусора.

Эту систему, совершенно не применимую в условиях многоэтажных домов, оборудованных мусоропроводами, активно лоббировал Гринпис. Вроде бы всем должно было быть понятно, что начинать утилизировать мусор надо с создания предприятий по переработке вторичного сырья. Но Гринпис настоял на том, что начали с установок разноцветных контейнеров для селективного сбора отходов. Вначале наивные жители нашего города честно раскладывали мусор по пакетикам и разносили по контейнерам. Потом заметили, что мусоровоз-то приезжает один и весь «сортированный» мусор вываливается в один кузов и поняли, что их в очередной раз обманули. Но пока суть да дело, 800 миллионов из городского бюджета было потрачено на закупку контейнеров и переоборудование площадок под них.

…Самое смешное, что сотрудники Гринпис утверждают, что не получали с производителей контейнеров никаких «комиссионных» за такой выгодный заказ.

Некоторые, возможно, недоумевают — зачем заострять внимание на отдельных ошибках «зеленых»? Ведь дело, которое они делают — важно и благородно. Но можно ли строить благородное дело на вранье?

Сто лет назад такое уже было в российском обществе. Радикальные социалисты и их «боевые организации», целое направление общественного движения вышло из-под всякой критики общества. «Своих» было не принято критиковать — из-за боязни показаться сторонником «кровавого режима прогнившего царизма», общественной обструкции, и так далее. К счастью, тогда в российской журналистике появился Бурцев, разоблачивший Азефа и других политических аферистов.

Видимо, сейчас опять настало время Бурцевых…

Юрий Шевчук, «Зеленый Крест»

Категория: Климат

Похожие Новости:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *