Беллона. Минюст подкрался незаметно…

27.02.2017 21:49
автор: ecoleaks
 
1

 

О Беллоне не стоило бы и вспоминать, да вот Минюст РФ напомнил

 

maxresdefault

 

В январе 2017 года на сайте Министерства юстиции РФ появилось следующее сообщение

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ  ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР «БЕЛЛОНА» ВКЛЮЧЕНА В РЕЕСТР НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

 

В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» 16.01.2017 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Санкт-Петербургская общественная организация Экологический Правозащитный Центр «Беллона».

Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Санкт-Петербургу внеплановой выездной проверки.

http://minjust.ru/ru/novosti/sankt-peterburgskaya-obshchestvennaya-organizaciya-ekologicheskiy-pravozashchitnyy-centr

 

Фантазии пиарщиков BELLONAи Никитина

Сочувствующие Беллоне СМИ опубликовали свою трактовку на решение Минюста:

 

…«Очередное «агентское» решение государственного органа продолжает безответственную политику уничтожения организаций, которые крайне необходимы этому самому государству»…

http://activatica.org/blogs/view/id/3058/title/v-sankt-peterburge-zakryvaetsya-poluchivshiy-status-inogagenta-jekologicheskiy-pravozashchitnyy-centr-bellona

 

Включение ЭПЦ Беллона в реестр в качестве «агента» чрезвычайно озаботило руководство BELLONA-Осло, тут же в ход пошли замусоленные штампы — о…значимости Беллоны в решении экологических проблем в Баренц-регионе, …«вкладе Беллоны», …о выделенных с ее помощью деньгах, …о беспомощности государства

 

Получается, не будь BELLONA и Никитина — не было бы денег и решения проблемы на Севере.

 

В интервью норвежскому изданию TheIndependentBarentsObserver Генеральный директор Объединения Bellona (Норвегия) Нильс Бемер заявил:

 

 …«именно Bellona вынесла проблему на международную арену, что способствовало выделению финансовых средств странами-донорами»…

… «работа «Беллоны» в минувшие десятилетия была одной из главных причин для предоставления международного финансирования работам по ликвидации радиационного загрязнения на Северо-Западе России»…  

 

Со слов сотрудникаBELLONA-ОслоThomasNilsen–

BELLONA-Осло и ее российские филиалы в Мурманске и Санкт-Петербурге

 

…«помогали направить международное финансирование на утилизацию подводных лодок времён холодной войны и консервацию радиоактивных отходов в Мурманской и Архангельской области»…

 

Высказал свое мнение и Генконсул Норвегии в Мурманске с упором на «вклад» Беллоны:

 

…«Я хотел бы отметить большой вклад Bellona в то, что сейчас эти сложные проекты находятся на повестке дня мирового сообщества»…

Однако в чем именно заключался «вклад» BELLONA и Никитина, лично, в решение проблем Баренц-региона — непонятно? И что значит – «помогали направить международное финансирование»…,они, что – банкиры из ЕБРР?..

 

Ничего о «вкладе» нет и в биографической книге Никитина — «Дело Никитина. Стратегия победы», из которой следует, чтокак раз о проблемах Севера, Никитин молчал в тряпочку, пока другие набивали синяки и шишки вокруг Баренц-региона.

 

Но, зато известно — бурную активность и интерес — BELLONA и Никитин проявляли к бизнесу на металле по разделке атомных подводных лодок в Баренц-регионе.

И, по моему – именно нечистоплотная конкурентная борьба за большой куш на атомном металле и  породила позже «дело Никитина» и «вклад».

 

Но всех, «в собственной важности» переплюнул Никитин, и уж точно он «от скромности не умрет»:

 

…«Давайте посмотрим на то, что делала Беллона. Столько, сколько мы сделали для решения проблемы радиоактивных отходов на севере, никто не сделал. Государство этого сделать не смогло и не сможет. Эта работа стала огромной и бесплатной помощью»…

http://activatica.org/blogs/view/id/3058/title/v-sankt-peterburge-zakryvaetsya-poluchivshiy-status-inogagenta-jekologicheskiy-pravozashchitnyy-centr-bellona

 

О какой такой «огромной работе» идет речь?.. Сотрудники BELLONA и Никитин лично разгребали «радиоактивные завалы»?..

 

И, что вообще беспардонно звучит, так это сочетание несовместимых понятий – BELLONA-Никитин и «бесплатно». Полнейший оксюморон — то же, что и «честный вор»…

В Беллоне нет волонтеров и дураков работать бесплатно, кому-кому, а мне хорошо было известно – беллоновцы не только свое не упустят, но и чужое прихватят.

Насколько экологи «бессребреники», можно узнать в СМИ, например, в 2001 году газета Aftenposten обвинила руководителей BELLONA в том, что они

…«обогащаются за счет создания консультационных фирм, переводя «за консультационные услуги» на счет этих фирм деньги, пожертвованные BELLONA сторонниками, а также предлагая заплатить на счет этих фирм тем предприятиям, против которых она протестовала»… 

А по Санкт-Петербургской Беллоне мне даже пришлось обратиться в правоохранительные органы всех уровней, с заявлениями о проверке бухгалтерии Беллоны, грантовой политики и финансовой отчетности.

 

На самом деле решение проблем р/а загрязнений в Баренц-регионе это результат длительных переговоров специалистов и чиновников и межправительственных соглашений между Россией, и странами донорами, а не результат лоббирования и влияния каких-то мелких и скандальных норвежских НКО, отставных пенсионеров атомного флота и наспех состряпанного «доклада» — компиляции общеизвестных фактов о радиоактивных загрязнениях на Севере.

 

И министр экономического развития Мурманской области Елена Тихонова выразилась верно — отметила вклад гражданского общества в решение экологических проблем, однако отнеся к общественным организациям общественные советы «Росатома»:

 

…«Очень важно, что реализация таких глобальных и важных проектов, как, например, губа Андреева, находится под контролем общественных организаций, Общественного совета «Росатома» и Общественного совета по безопасному использованию атомной энергии в Мурманской области»….

 

Упоминание разными источниками о «вкладе» Беллоны в «устранение проблем Севера» подразумевает издание норвежской BELLONA, так называемого «Синего доклада» — «Северный флот. Потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона».

 

По моей оценке это своего рода «салат Оливье» — ненаучная и бессистемная компиляция из газетных вырезок, буклетов, отрывков радиопередач.

В разделе «Ссылки»— около 30 ссылок на ненаучные источники, в числе которых газета «Рыбный Мурманск», «Новая тамбовская газета», «Эхо планеты», цитаты из поэтического сборника – «Остров Розовый в море Белом». Ссылки на экскурсии: посещение Сайда-губы, посещение Палдиски. Ссылки на рекламные буклеты, мурманское радио, выдержки из книг.

В докладе нет аналитики, личного мониторинга проблем, исследования человеческого фактора. Зато, не по теме — очень много броских фото атомных подводных лодок.

По Беллоне, так все должны молиться на этот «доклад».

 

«Чувство собственно важности» – это болезнь всех прозападных российских НКО — послушать их, так без участия их «экспертов» и подсказок не решится ни одна экологическая проблема, и повсеместно НКОшники суют свой нос и примазываются к резонансным делам и проектам, выдавая себя за значимых соучастников процесса или проекта.

 

Принижая роль государства в «решении проблемы радиоактивных отходов на Севере», которое …«этого сделать не смогло»… — Никитин выпячивает себя и BELLONA единственными спасителями человечества от ядерных угроз в Баренц-регионе. 

 

Никитин уже не может жить без неумеренного хвастовства, саморекламы, фантазий и возвеличивания себя – это как наркотик и явный нарциссизм.

Для справки. Синдром нарциссизма  характеризуется как аномальная любовь к самому себе, преувеличенное чувство превосходства и важности и чрезмерная озабоченность успехом и властью.

 

Не «шпион», но «агент»

С Беллоной случилось как-то уж скучно, банально и даже не интересно – слишком всё быстро и просто — «из князи, да в грязи» и отныне Беллона банальный «агент», как и десятки других таких же НКО.

 

Но судя по реакции руководства BELLONA- это был удар ниже пояса. Представьте себе международного «медвежатника» — потрошителя сейфов, которого вдруг поймали на «кошельке» в трамвае…

Как ни юлил Никитин – «и нашим, и вашим»,  всё равно где-то промахнулся — не спасла норвежская «крыша» и Генеральные консулы, не помогла соглашательская политика с властями, конструктивизм-конформизм и кресло в Росатоме.

 

Как оказалось НКОшники этого обозначения — «иностранный агент» боятся как черт ладана.

Например, по мнению Андрея Золоткова, бывшего главы Беллона-Мурманск,

 

…«метка иностранного агента служит позорным клеймом для внесённых в список организаций»…

 

Но это уж перебор!.. «Иностранный агент» это не клеймо раба на лбу и, на мой взгляд, представители НКО сознательно выставляют себя «жертвами произвола» властей. Точно такой же статус имеют и на Западе некоторые зарубежные организации.

Золотков не хочет признавать, что в своей работе НКО выходят за рамки уставной деятельности, привыкли действовать непрозрачно, испугались контроля и решили не рисковать, и сейчас ищут лучшие схемы «вживания» и «выживания».

 

В интервью корреспонденту Activatica,Никитин открыто признается в «извилистом пути», Беллоны:

… «будем думать, как быть дальше,…мы ищем новые возможности. Ведь эта ситуация учит нас. Как, впрочем, и наших «оппонентов»…

…«В общем, тут мы учим и учимся друг у друга. Идёт похожее на военное «соревнование».

Они изобретают наступательное оружие, мы придумываем оборонительное. Они опять новое наступательное, а мы более эффективное оборонительное в ответ»…

 

Спрашивается, зачем бы Никитину «обороняться» и участвовать в «военном соревновании» — действуй Беллона в рамках закона и Устава? ..Выходит Минюст прав – найдя основания и обозначив Беллону «агентом».

 

На самом деле, Минюст всего лишь узаконил положение Беллоны,как «агента», которым она являлась всегда, и это было понятно всем и давно.

И, сам Александр Никитин с начала его контактов с BELLONA-Осло, в начале 90-х годов уже являлся платным «агентом» корпоративных интересов BELLONA в России, которая платила ему $200 за услуги.

Т.е. профессиональный опыт «агента», Никитина, знания, деятельность были куплены с потрохами иностранной организацией и он старательно отрабатывал западные интересы.

 

На тему Беллона — «агент», тут же появилась и совсем уж карикатурная и неадекватная реакция бывших сотрудников Беллоны:

 

— журналист, Виктор Терёшкин, члена Ассоциации экологических журналистов Санкт-Петербурга и ЛО, ВКонтакте, 18 января 2017 года

 

…«Дорогие друзья и любимые подруги! Я — иностранный агент. Потому что хочу, чтобы Россия стала чище. И планета Земля. За это меня могут посадить в тюрьму. Да хрен им босу ногу!»…

 

— исполнительный директор Беллоны и член партии Яблоко, Николай Рыбаков, член партия Яблоко — интервью, на Радио Свобода:

 

… «в этом списке («иностранный агент») находится цвет российского гражданского общества, так что быть внесенным туда равносильно получению знака качества»…

 

Хорош «цвет», с уголовным оттенком…  И это заявил тот «носитель» «знака качества», который как раз отметился в групповом соучастии в фальсификации доказательств в суде.

А по Рыбакову, так пора Беллоне отлить памятник в бронзе…

 

Председатель московского отделения партии ЯБЛОКО и руководитель Центра антикоррупционной политики, Сергей Митрохин тоже отметился фантазиями о Беллоне, так например, в «Обзоре состояния коррупции за 2016 год», от 27 января, размещенном на сайтеhttp://www.yabloko.ru/2017/01/27, он указал следующее:

 

…«Была признана «иностранным агентом» экологическая организация «Беллона», которая неоднократно занималась антикоррупционными кейсами»...

 

Однако эти утверждения Митрохина – ложные, скорее для рекламы партии Яблоко, в которой состояли сотрудники Беллоны – Беллона никогда не занималась «антикоррупционными кейсами» — это политическая деятельность, от которой как раз и открещивается руководство Беллоны, и усиленно подчеркивает именно экологическую направленность организации.

В 2013 году это подтвердил исполнительный директор Беллоны, Николай Рыбаков:

 

…«Тем не менее, ЭПЦ «Беллона» не будет регистрироваться в качестве «иностранного агента», поскольку мы не занимаемся политической деятельностью, а только способствуем сохранению окружающей среды».on April 8, 2013 by CharlesDigges»…

http://bellona.ru/2013/04/08/predstaviteli-bellony-vstretilis/

 

И в СМИ это же подтверждает и сам Никитин, и руководство BELLONA-Осло.

 

Журналист BELLONA-Осло, PublishedonJanuary 16, 2017 byCharlesDigges:

 

Nikitin has long said ERC Bellona has anything to do with any kind of political activity. But amendments to the NGO law last year impossibly broadened the notion of political activity.

…«Никитин давно сказал, что Беллона не имеет ничего общего с какой-либо политической деятельностью»…

 

Однако, тот факт, что Беллону не назначили «агентом» намного раньше удивляет и самих беллоновцев.

 

…«Мне непонятно, почему так долго власти ждали, ведь по всей стране уже не один год присваивают статус «иноагента» лучшим общественным неправительственным организациям (НПО), ведущим важнейшую для страны работу. Мурманскую «Беллону» довели до ликвидации ещё в 2015 году.

Может быть просто очередь дошла до нас, а может быть и так, что кто-то напомнил про нас»… 

… «Акт мы ещё не получили и не знаем точно, что послужило причиной этого решения. Акт идёт почтой. Я примерно знаю, в чём нас обвинили, но пока рано говорить об этом. Если моя информация подтвердится, то это будет совершенным нонсенсом!»…

 

Так Никитин пояснил корреспонденту Activatica.

 

…«Причин и оснований включения нас в реестр мы не знаем. Ждем решения Минюста», —  рассказал исполнительный директор ЭПЦ «Беллона» Артем Алексеев…

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/01/16/1583548.html

 

«Агента» Беллону давно пора было ликвидировать

На самом деле у Минюста РФ и правоохранительных органов были все основания вообще ликвидироватьБеллону, в период 2012-2015 год, по моим заявлениям и серьезным основаниям – за систематическое несоблюдение уставных требований, нарушение конституционных прав граждан и законов РФ.

Однако мои обращения в Минюст и МВД в этот период не получили должного внимания и развития.

 

Мне известно так же что в конце 2013-го — в начале 2014 года рассматривался вариант внесения Беллоны в реестр за так называемый «Красный доклад» — «Ядерные делящиеся материалы», (практика обращения, обзор технологий, проблемы и перспективы). Авторы: Александр Никитин, д.т.н., профессор Владимир Кузнецов, Андрей Золотков, к.т.н. Валерий Меньщиков, к.х.н. Алексей Щукин.

 

На мой взгляд, как раз здесь есть «политика» — «Красный доклад», это экономический и политический  анализ положения дел в ядерном топливном цикле России и его публикация вышла за рамки уставной деятельности организации.

 

Доклад — это политический инструмент, который направлен на формирование мнения общества, в том числе и за рубежом о неэффективности и ошибочности стратегической политики России в области обращения с ЯДМ.

 

В какой-то степени этот доклад может послужить источником информации для террористов в выборе места и способа проведения террористического акта. Например, доклад содержит своего рода – «анализ уязвимости» — раскрывает маршруты движения транспортных средств транспортирующих ОЯТ, планы на ближайшие годы, количество эшелонов, регионы перевозок, места перегрузки и складирования (порты), дает понимание наиболее уязвимых мест в физической безопасности при перевозках ОЯТ для нанесения наибольшего урона (Раздел 5.1.3.Транспортировка ОЯТ).

 

Но и «Красный доклад» не стал для Беллоны поводом включения в реестр, в качестве «агента». Что очень странно.

 

Почему же всё-таки Беллону сделали «агентом»?

 

Возможно, это связано с чисткой рядов МВД и увольнением влиятельных защитников Беллоны.

Возможно, Беллона просто надоела «верхам» своими советами по решению проблем Севера, десятилетними спекуляциями вокруг «дела Никитина», попытками «рулить» российскими НКО и своими настырными дружками из BELLONA-Осло, сующими нос в дела России, некомпетентной болтовней «экспертов» Беллоны, которые повсеместно молотят всякую чушь по атомной проблематике.

 

Да и сам замшелый «эксперт» Никитин уже давно не вписывается в научную, обновленную и креативную модель работы Росатома с населением.

Никитин, как и Бодров (Зеленый Мир) –«половичок», протертый до дыр, не пригодный для использования, и поэтому его выбросили в мусорку.

 

Да и вообще, ошибкой было допускать кучку разношерстных зарубежных «экспертов» и доморощенных экологов в качестве равного партнера, неизменного участника и наблюдающей стороны  международных переговоров и процессов, да еще выслушивать их советы!..

 

Однако пока так и остается загадкой — почему эту «священную корову» так долго не трогали за «вымечко»?..

 

Холостой выстрел МВД РФ

В декабре 2016 года ряд СМИ сообщил о том, что Министерство юстиции опубликовало расписание плановых проверок НКО, которые пройдут в 2017 году, в плане была указана и ЭПЦ Беллона, СПб.

И вдруг – внеплановая проверка в декабре 2016 года…

 

Кроме Минюста деятельностью НКО вдруг заинтересовались правоохранительные органы. Как сообщили СМИ

…«несколько месяцев ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти собирает информацию о деятельности некоммерческих организаций (НКО) с иностранным финансированием. В поле зрения полиции попали все НКО, включая те, которые не занимаются политической деятельностью и не имеют статуса иностранного агента»…

 

…«информация запрашивается «в связи с проводимыми мероприятиями по материалу предварительной оперативной проверки N8 от 11 июля 2016 года» и на основании закона «О полиции»…

 

Полицию интересовала информация о том, какие пикеты, митинги, шествия и демонстрации проводили НКО в последние два года, названные в запросе «политическими акциями», а также сведения обо всех пожертвованиях и грантах, полученных организацией в 2015-2016 годах.

 

В декабре 2016 года документы были запрошены более чем у 10 организаций, в том числе и у союзника Беллоны, НКО СПб «Гражданский контроль».

Для справки. Заместитель председателя НКО «Гражданский контроль», Юрий Вдовин, одновременно являлся и заместителем председателя правления ЭПЦ Беллона.

 

У всех НКО затребовали выписки по расчетным счетам, сведения о направлениях деятельности, документы о расходовании денежных средств, сведения о пожертвованиях и грантах, штатное расписание сотрудников НКО, сведения о волонтерах, проведении политических акций. Документы требовали предоставить быстро, а в случае проволочек НКО грозили обысками и выемками документов, осмотрами офисов.

 

Что интересно, были затребованы именно те документы, на которые, я ссылался в своих заявлениях в МВД РФ и прокуратуру Санкт-Петербурга, в период 2012-2015 год, о проверке НКО ЭПЦ Беллона.

 

На  мой взгляд, Минюст и правоохранительные органы допустили ошибку, позволив Беллоне «самоликвидироваться» — «уйти красиво», с венцом «страдальца» за «экологическую веру». И этим немедленно воспользовались пропагандисты BELLONA-Осло, которые в зарубежных СМИ насаждают свою версию – «плохая» власть преследует «хороших» экологов.

 

А ведь у Беллоны могла быть совсем не «романтическая» концовка — у правоохранительных органов были все веские основания привлечь к уголовной ответственности ряд сотрудников ЭПЦ Беллона, в период 2012-2015 год, по признакам преступления по ст. 146, 158, 159, 303, 307 УК РФ.

 

И это было подтверждено постановлением, вынесенным полицией, но после пропуска всех сроков проверки:

… «в действиях представителей ЭПЦ Беллона формально усматриваются признаки преступления, но сроки привлечения к уголовной ответственности виновных лиц вышли»…

 

Оперативной проверкой Беллоны в 2016 году, проводимой мероприятиями по материалу предварительной оперативной проверки N8 от 11 июля 2016 года» и на основании закона «О полиции» занимался Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.

Тот самый, в который я подал около 20 заявлений в период 2012-2015 год –о противоправной деятельности Беллоны, но раз за разом мне отказывали в возбуждении уголовного дела под различными и юридически несостоятельными предлогами, в то же время прокуратура Центрального района, г. Санкт-Петербурга отменяла все эти постановления, как незаконные.

 

О качестве проверки и кадровой политике УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга говорят следующие факты — в период 2012-2015 год сменились три сотрудника полиции, проверявших Беллону и один из них –оперуполномоченный по линии экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России, совершил преступление и сел в тюрьму на 4 года.

У Беллоны, похоже, имелась надежная «крыша», которая и спасала от неприятностей.

 

Запоздалая активность правоохранительных органов по проверке НКО в 2016 году – по сути, холостой выстрел и ничего нового не выявит, к тому, что и так уже известно.

 

Интересы «семьи» BELLONA

Как показывают факты и события, «успехи» Беллоны — не результат собственных трудов, а умение вписаться в процесс, использовать подходящий случай, связи, общеизвестную информацию, уловки.

 

В 2000-ом году Беллона умело использовала дело «сигнальщика» с ЛАЭС в свою пользу: раструбила в СМИ о защите «сигнальщика» с ЛАЭС своими юристами, получила гранты от западных фондов. Но фонды не узнали о развале «дела сигнальщика».

 

В 2004 году большие дивиденды и славу «разоблачителей атомных проблем» принес Беллоне доклад о ситуации на Ленинградской АЭС. Но фонды не узнали, что доклад был опубликован с нарушением авторских прав, а сотрудникам Беллоны грозили статьи уголовного кодекса. А сам доклад был снят с сайта Беллоны по суду, в 2011 году.

 

В 2003-2004 году юристы Беллоны хотели прославиться на резонансном судебном разбирательстве с «Экомет-С», который затеял житель Соснового Бора, Сергей Харитонов (автор статьи). Этот завод, по переплавке р/а металлов был запущен в эксплуатацию в Сосновом Бору без проведения госэкспертизы. Под проект лично мне (не Беллоне – С.Х.) был выделен грант от Генконсульства Нидерландов.

Но, юристы Беллоны славы не заработали, а были отстранены от дела за «профессиональную непригодность».Однако журналисты Беллоны в журнале «Экология и право» красочно описали «юридическую мощь» Беллоны, которая защищала общественные интересы.

 

Но, даже проиграв важные битвы, Никитин уверен – «умная» Беллона «отстаивает общественные интересы», а «неумное» государство этому мешает:

…«Государство пилит сук, на котором сидит. Решения принимаются неумные, противоречащие его интересам!»…

 

…«Государство ведь не может делать то, что делают НПО. Оно не может заменить сотни общественных организаций, которые ведут важнейшую каждодневную работу по всей стране, по самым острым проблемам, мешающими развиваться нашему обществу»…

http://activatica.org/blogs/view/id/3058/title/v-sankt-peterburge-zakryvaetsya-poluchivshiy-status-inogagenta-jekologicheskiy-pravozashchitnyy-centr-bellona

 

Высказывания «семьи» BELLONA и Никитина показывают, что беллоновцы просто выпали из реальности — считают себя «пупом земли», без которых …«государство не может делать то, что делают НПО»…, они не стыдятся своих позорных провалов и уже не способны на критическое осмысление своей деятельности в России, не способны быть ответственными и честными перед обществом и вообще не подотчетны ему.

 

Норвежская BELLONA руководствуется, прежде всего, корпоративными интересами и выгодами, и Баренц-регион, например, Сайда-Губа — входит в зону этих интересов.

Этой же политике следует и ее российский филиал в Санкт-Петербурге (как и ранее мурманский филиал).

 

Сайда-Губа — это пункт длительного наземного хранения реакторных отсеков. Долгое время это был один из самых опасных радиационных объектов в мире.

 

В октябре 2003 года между федеральным министерством экономики и труда Германии и Министерством атомной промышленности РФ было заключено соглашение о сооружении берегового хранилища реакторных отсеков утилизированных АПЛ.

 

В 2004 году началось сооружение берегового хранилища реакторных отсеков в Сайда Губе, расположенной в Кольском заливе недалеко от судоремонтного завода «Нерпа». Проект финансировался немецким правительством. Кроме того, немецкие компании разрабатывали технологии и принимали непосредственное участие в сооружении всей инфраструктуры берегового хранилища. Были использованы немецкие опыт и технологии для создания уникальной системы транспортировки 40-тонных реакторных отсеков утилизированных подводных лодок.

http://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie_i_voennaya_tekhnika/khranilishche_v_sayda_gube_reshilo_problemu_yadernoy_bezopasnosti_v_murmanskoy_oblasti/

 

И причем здесь BELLONA?..

 

Клопы, тараканы и экологи–лавочники

В 2013 году Беллоне удалось выкрутиться от проблем – удастся ли выкрутиться в 2017 году?..

 

Процесс ликвидации организации запущен самой Беллоной:

…«Мы подали заявление о ликвидации организации и получили от Минюста подтверждение о том, что его приняли. Идёт бюрократический процесс ликвидации, который предусмотрен законом»…

…«Работа должна продолжаться, поэтому решено создать организацию без юридического лица. В принципе это вполне жизнеспособная форма. Если кто-то хочет создать общественную организацию, то могут просто собраться и заявить: мы создаем организацию, подготовить протокол, устав и можно начинать работать.

Потом будем думать, как быть дальше. Юристы разбираются в подробностях, и мы ищем новые возможности. Ведь эта ситуация учит нас. Как, впрочем, их наших «оппонентов»…

 

И, хотя «агент» Беллона самоликвидировался, но, по моему, это «шпионский» трюк – притворство и маскировка, «агент» понял, что будет хуже и решил скинуть оболочку, как таракан.Но таракан так и останется тараканом. А пока «выжимает слезу сочувствия» — «гонимого за убеждения»…

 

Пока ясно одно – BELLONA и Никитин будут искать все возможные варианты, пути и способы продолжения работы и выживания в России.

 

Никитин слишком болезненно самолюбив, самовлюблен и амбициозен, чтобы просто по тихому уйти на пенсию и сидеть с удочкой на берегу фьорда, в Норвегии; он привык к славе, общественному вниманию к своей персоне, холуйству и лести окружающих его сторонников, легким деньгам, это уже как наркотик, да и бизнес-экологи  BELLONA не заинтересованы в отступлении и потери бонусов.

Для BELLONA, «дело Никитина» и Россия это курица, которая снесла уже лукошко «золотых яиц».

 

Беллона привыкла к большим  деньгам и Никитин это подтверждает – «объем» денег был большой:

… «Если они хотят прекратить приход денег из-за рубежа, то заменить-то их нечем. В таком объёме, с которыми работала Беллонна, мы никогда не получим финансирования за счёт президентских или иных грантов»…

 

Что там «президентский грант» — мелочь!.. «Деньги из-за рубежа» — и есть основной «бензин» для заправки «баков» Беллоны и стимул для продолжения работы в России.

Контактируя с Беллоной, мне не раз пришлось убедиться, насколько нечестны и корыстны сотрудники Беллоны, морально настроенные даже на правонарушения ради денег и готовые обманывать грантодателей.

 

Как тратят деньги, прозападные НКО описано в материале «Куда идут гранты».

http://www.green-cross.net/kuda-idut-granty/

 

Вариантов потешить самолюбие у Никитина достаточно. У него есть возможность продолжить общественную карьеру в партии Яблоко или во фракции Зеленая Россия или уехать в Норвегию и стать ярым обличителем российских атомных угроз, и вывалить все секреты, что узнал в Росатоме, стать «политиком-правозащитником» и выступать в ПАСЕ –«обличать» нарушения «экологических прав» граждан в России.

Никитин может открыть шикарный салон для российских толстосумов по продаже дорогих электромобилей Model S американской компании TeslaMotors , на которой президент BELLONA Фредерик Хаугеуже зажигал в Мурманске — благо опыт продаж машин у Никитина уже есть – после ухода на пенсию с флота, он занимался успешным бизнесом по продаже машин.

 

Но вероятнее всего BELLONA и Никитин будут искать, и «выцарапывать» любую возможность как-то исправить ситуацию, снять «клеймо» — «иностранный агент» и продолжать быть «полезными» Росатому и верховной власти.

 

И Никитин это подтверждает: в интервью IndependentBarentsObserver:

 

…«Беллона будет работать в России, несмотря на причисление к «иностранным агентам». «Мы не бросим нашу исключительно важную работу из-за такой мелкой перемены, — все наши проекты остаются, все наши люди остаются, и мы придумаем, как продолжить работу»…

 

Нет сомнения, что будут задействованы западные рычаги, и такой опыт у Беллоныуже наработан.

 

Так, например, в апреле 2013 года Беллона пожаловалась Премьер-министру Норвегии ЙенсуСтолтенбергу, приехавшему в Санкт-Петербург для участия в заседании стран Балтийского моря — на «давление властей» и «кремлевские проверки». Причиной послужила проверка Беллоны пожарным и санитарно-эпидемиологическим надзором, и наложенные штрафы. Всё это Беллона связывала с принятием закона об «иностранных агентах» и теми препятствиями работе НПО, которые устраивают проверяющие органы. Столтенберг обещал обсудить вопрос с премьер-министром России Дмитрием Медведевым.

Генеральный директор BELLONA в Осло Нильс Бемер заявил, что «очень важно, что премьер-министр Столтенберг выступил в защиту не только работы «Беллоны» в Санкт-Петербурге, но и сотен других неправительственных организаций в России».

Уже тогда, Никитин твердо заявил:

… «Беллона никогда не согласится на статус «иностранного агента»…

 

Заодно с «намеком» был поднят вопрос и о сотрудничестве Норвегии и России при освоении Арктики.

 

Время показало — прозападные экологи живучи как клопы и тараканы, легко приспосабливаются к переменам и быстро меняют свои убеждения, а их принципы неустойчивы.

 

Например, сосновоборский «эколог» Бодров, который еще не прикрыл экологическую лавочку под названием «Зеленый Мир» — ныне он находится в стадии ликвидации (Бодров председатель ликвидационной комиссии), как уже открыл другую, коммерческую, под названием — ООО «Декомиссия», в которой Бодров — Генеральный директор…

 

Сюжет достойный пера Шекспира, сразу вспомнилась сценка из Гамлета:

 

…«И башмаковъ еще не износила,

Въ которыхъ шла, въ слезахъ, какъ Ніобея,

За бѣднымъ прахомъ моего отца»…

 

А ведь,только-только, были театральные страдания Бодрова по Зеленому Миру –

 

…«как будто заявил о смерти самого себя»…

Так Бодров горестно поведал на пресс-конференции в Санкт-Петербурге о ликвидации Зеленого Мира (ну словно, Гамлет – С.Х.).

 

Но вот он уже вынырнул на сайте http://www.proatom.ruв качестве интервьюера известного американского эксперта, НатаниэлаТрамбулла и главной темой интервью стали вопросы вывода атомных станций из эксплуатации:

 

«Непреодолимых преград на пути к сотрудничеству нет!», 17/01/2017     

 http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7260

 

Причем, весь ход интервью, Бодров выстроил таким образом, чтобы преподнести себя в качестве равнозначного игрока и важного «эксперта» — «в процессе приятия решений по выводу реакторов из эксплуатации», без которого нельзя обойтись…

Это интервью — открытая реклама самому себе и его планы прозрачны, как бутылочное стекло.

 

НатаниэлТрамбулл.…«мои коллеги-эксперты из общественных организаций «Зеленый Мир» (г. Сосновый Бор) и «За природу» (г. Челябинск) получили статус «иностранного агента» отчасти оттого, что сотрудничали с иностранными экологическими организациями. В результате они были вынуждены закрыть свои организации. Надеюсь, что это не станет препятствием для нашей дальнейшей совместной работы.  Важно, чтобы не только государственные эксперты вносили свой вклад в дело вывода АЭС из эксплуатации. На уровне университетских исследований я не вижу каких-либо непреодолимых проблем в области сотрудничества»…

 

Под интервью Бодров поместил свои «заслуги» и «звания»:

…физик, эколог, лидер общественного экологического движения южного берега Финского залива Балтики, генеральный директор ООО «Декомиссия», автор публикаций и документальных фильмов о мировом опыте вывода из эксплуатации атомных электростанций, обращению с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом…

 

Очередная лавочка «Рога и копыта» «лидера» Бодрова открыта…

На очереди — открытие новой бизнес-лавочки- «BELLONA+Никитин».

 

Здесь ничего нового, все эти «экологи-деляги» по духу как были, так и остались мелкими лавочниками и превратили общественную деятельность и свои частные НКО в способ по выгрызанию денег и славы.

 

А их умение приспосабливаться и выживать – «почти по Дарвину» — случись ядерная или другая катастрофа, на планете выживут лишь клопы, пауки, тараканы, крысы и «экологи-деляги»…

 

Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор

 

 

Категория: Организации
Тэг:

Похожие Новости:

1 комментарий:

  1. Собаке — собачья смерть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *